Matières premières & Energies

La semaine dernière, Etienne Henri vous parlait de la récente communication de Carbon Engineering et de sa capacité à capter le CO2 dans l’air pour un coût d’un peu moins de 100 $. Une information qui m’a frappé et m’a poussé à approfondir le sujet de la capture de CO2. C’est ainsi que j’ai découvert Net Power, une autre start-up industrielle qui vient de faire son entrée dans le top 10 des technologies de rupture 2018 de la MIT Technology Review.

La question des émissions atmosphériques de dioxyde de carbone (CO2) fait partie des grands débats de ce début de siècle. Faut-il que l’Homme cherche à contrôler la concentration de CO2 dans l’atmosphère ? La responsabilité humaine se limite-t-elle au CO2 émis par nos activités industrielles ? Le contrôle des émissions justifie-t-il de limiter la croissance économique ? Plus généralement, l’augmentation de la concentration de CO2 est-elle un problème en soi ?

Nous avons vu hier que les indicateurs communément utilisés pour prévoir les cycles de…

En l’espace de 45 ans, le monde est passé de la pénurie d’énergie et…

La Cour des Comptes a publié la semaine dernière son rapport sur les politiques…

Nous avons vu hier que la capacité de production d’électricité basée sur l’utilisation d’énergies renouvelables est en constante augmentation dans le monde. L’effondrement du coût des installations éoliennes et photovoltaïques rend ces technologies de plus en plus intéressantes dans un nombre croissant de situations.
Une croissance exponentielle fait habituellement briller les yeux des investisseurs et les gros titres des journaux. Pourquoi ce boom passe-t-il inaperçu dans notre pays ?

Le secteur de l’énergie renouvelable commence à reprendre des couleurs. Enfin ! diront les amoureux d’air pur, amateurs de croissance durable et autres investisseurs. Il est vrai que l’attente a été particulièrement longue. Ces dix dernières années, les prix en chute libre du pétrole et du gaz naturel ont rendu les énergies alternatives peu attractives.

Il y a quelque temps, j’ai regardé un documentaire sur Netflix, appelé Cowspiracy. Certes, son réalisateur avait monté un dossier à charge. Certes, c’était un chef d’oeuvre de manipulation. Le réalisateur, Kip Andersen, pourrait donner aux agences de com’ une fameuse leçon sur les méthodes pour produire du contenu convaincant.
Mais c’était intéressant tout de même. Le documentaire soulevait des questions importantes. Il était bien fait, car il sortait des sentiers battus consistant à montrer les pauvres animaux et les terribles conditions dans lesquelles ils vivent. Son principal argument s’appuyait sur la pollution.

Aujourd’hui, petit focus sur le secteur Oil & Gas, soit pétrole et gaz. Dans la lettre que je rédige avec Philippe Béchade (Béchade Confidentiel), nous nous étions positionnés, le 30 novembre, sur le secteur du pétrole pour des raison géopolitiques (partie de Philippe) et graphiques (ma partie).

Tout se résume au graphique le plus important pour les 10 prochaines années, mis en avant par le gestionnaire de fonds Jeffrey Gundlach.
La mesure considérée ici est le rapport entre la valeur des matières premières et celle des actions. Lorsque le tracé pointe vers le haut, les prix des matières premières sont élevés par rapports aux actions. Lorsqu’il baisse, les matières premières sont bon marché et les actions sont chères.